Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt ten nie może być zrealizowany w tym zakresie , gdyż takie samo zadanie realizowane jest prze Rade Osiedla , która ten teren ma na utrzymaniu i co roku przeznacz środki na dalsze modernizacje

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zgłoszony projekt jest niezgodny z Zasadami i Trybem Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2024 określonymi w Załączniku nr 1 do uchwały nr LXXXI/1477/VIII/2023 Rady Miasta Poznania z dnia 28 marca 2023 r. § 3, pkt 14, ppkt 3. Dyrekcja Szkoły Podstawowej nr 45 poinformowała, że projekt nie będzie spełniał kryterium ogólnodostępności. Mając na uwadze powyższe informujemy, że projekt nie jest rekomendowany do realizacji przez Wydział Oświaty.

  Nie złożono odwołania

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:

  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Zmieniono decyzję na pozytywną po spotkaniu odwoławczym w dniu 11.09.2023 r. Ustalono, że mała architektura użyta do realizacji projektu będzie zgodna z katalogiem mebli miejskich, a kwota projektu zostanie zwiększona. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 11.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie Zarząd Dróg Miejskich, Gabinet Prezydenta
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZZM nie rekomenduje projektu do dalszego procedowania. Jego realizacja naruszałaby zalecenia UOKiK "Bezpieczny plac zabaw - poradnik dla administratorów i właścicieli" (strony 8, 12 i 21) ze względu na zbyt małą odległość od urządzeń dla dorosłych - siłowni i streetworkoutu.

  Nie złożono odwołania

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Uważamy, że obecnie w mieście jest już bardzo bogata oferta wydarzeń kulturalnych. Osiedle Sołacz potrzebuje inwestycji, które pozostają na dużej i będą służyć przez wiele lat. Również ciężko ocenić zgody z obecną infrastrukturą miejsce jest dobre, ale scenę oraz nagłośnienie trzeba zorganizować. Również frekwencja na tego typu wydarzeniach jest bardzo różna. Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? Na pewno jakiejś części tak, ale spora część mieszkańców nie przepada za koncertami i hasłem, lub ze względu na swój wiek nie mogą nawet korzystać z takich projektów. Czy projekt pozytywnie wpłynie na otoczenie? W naszej opinii, jest neutralny.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zarząd Zieleni Miejskiej nie rekomenduje projektu do dalszego procedowania na działkach 05/02/21/33 oraz 05/02/92/5. W przypadku powierzenia terenu lub oddania w trwały zarząd ZZM nie mógłby dokonać zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych lub uzyskać pozwolenia na budowę takiego urządzenia zabawowego.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazany teren działki nr 21/33 i 92/5 i ew. nr 21/21, ark. 02, obręb Rataje są objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Rataje – Łacina” część A w Poznaniu i oznaczone są symbolami: • 28_KD-P plac miejski wraz z trasą tramwajową i parkingiem podziemnym, przeznaczenie uzupełniające: urządzenia infrastruktury technicznej, zieleń, miejsca postojowe; • UK w zakresie przeznaczenia terenów w mpzp ustala się: 1) przeznaczenie podstawowe - zabudowa usługowa sakralna; 2) przeznaczenie uzupełniające: a) lokalizacja budowli związanych z kościołem oraz budynków towarzyszących, b) zieleń, c) urządzenia infrastruktury technicznej, drogi wewnętrzne, d) parkingi w zieleni. Zapisy planu nie przewidują możliwości realizacji na tym terenie placu zabaw jak i obiektów małej architektury, dlatego planowana inwestycja jest niezgodna z ustaleniami mpzp.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt, zgodnie z wieloletnimi informacjami, w niewielkim stopniu spełnia oczekiwania mieszkańców w zakresie popularyzacji sportu i aktywności fizycznej. Jest bardzo kosztowny i jego rezultaty nie odpowiadają zaangażowanym środkom finansowym. Forma organizacji zajęć spowodowała zanik lub rażące ograniczenie działalności innych podmiotów o podobnym profilu, co w rezultacie wpłynęło niekorzystnie na wielkość podatków wpływających do kasy Miasta. Formuła promowania sportu i aktywności fizycznej wśród szerokiej rzeszy mieszkańców, wymaga bardziej wnikliwej analizy przez Miasto.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Opinie mieszkańców na temat organizowanych w poprzednich latach tego typu projektów są negatywne. Nieprzejrzyste formy/sposoby zapisów na zajęcia. Ogromne środki zaplanowane w projekcie na poszczególne elementy składowe projektu budzą spore wątpliwości co do zasadności ich wydatkowania (wynagrodzenia, reklama, obsługa, ...) Nie sprecyzowano co dzieje się z zakupionym ze środków projektu sprzętem. Uzasadnienie podane przez wnioskodawce jest zdawkowe i nie zawiera żadnych merytorycznych konkretów. Znaczące środki finansowe przeznaczane na tego typu projekty uniemożliwiają realizacje innych atrakcyjniejszych projektów na przestrzeni ostatnich lat. Rada Osiedla nie otrzymuje sprawozdań z reakizacji tego typu zadań. Dla porównania środki te stanowią ponad 50% całorocznego budżetu Rady Osiedla - a nie podlegają wystarczającej kontroli.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt jest bardzo kosztowny, a jego rezultaty nie odpowiadają zaangażowanym środkom finansowym. Zastrzeżenia etyczne budzi kilkuletnie wielomilionowe finansowanie jednego podmiotu, którego działalność nie wynika z zaangażowania lokalnego, ale rachunku ekonomicznego. Forma organizacji zajęć budzi nasze wątpliwości: wnioskodawca (będący jednocześnie każdorazowo realizatorem projektu, co oznacza de facto pisanie projektów dla tego konkretnego podmiotu) nie ma przygotowanej oferty wyczerpującej pulę przyznanych środków. W trakcie trwania projektu werbuje do jego realizacji inne podmioty/osoby, które działają już w podobnym zakresie – stawia to beneficjenta w roli operatora i dystrybutora miejskich środków, a istotą tego projektu nie powinien być regranting i wydzielanie funduszy innym podmiotom. Projekt ten powinien być wpisany w budżet Miasta, ponieważ wieloletnia dominacja projektu w PBO powoduje zniechęcenie mieszkańców do głosowania i składania własnych projektów, które z góry są skazane na porażkę podczas głosowania. Tym sposobem wiele interesujących LOKALNYCH inicjatyw nie zostało zrealizowanych w dotychczasowych edycjach PBO. Formuła promowania sportu i aktywności fizycznej wśród szerokiej rzeszy mieszkańców wymaga bardziej wnikliwej analizy przez Miasto - nie powinno się to odbywać w ramach PBO za pomocą jednej fundacji, której przekazywane są wielomilionowe środki z budżetu Miasta.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Osiedle Sołacz potrzebuje inwestycji, które pozostają na dużej i będą służyć przez wiele lat. Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? Na pewno jakiejś części tak, ale obserwując przez lata bardzo mała liczba mieszkańców korzysta z zajęć. Dodatkowo uważamy, że do spaceru wokół Rusałki nie jest potrzebny płatny trener.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Koszty realiazcji projektu są niewspółmierne do korzyści dla mieszkańców. RO Winiary uważa , że tego typu projekty sportowo-rekreacyjne dla mieszakńców Poznania nie powinny być realizwoana ze środków PBO.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada Osiedla uważa, że treść zawarta w opisie jest mało merytoryczna, kwoty są za wysokie, brak konkretnych informacji (zbyt ogólne).
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się dn. 13.09.2023 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, S.Prymas
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Nieruchomości miejskie objęte są miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Mpzp dla obszaru części północnej „POŁUDNIOWO ZACHODNIEGO KLINA ZIELENI” w Poznaniu obszar B. Działki nr 43/114, 157/10 ark. 24, obręb Junikowo na rysunku planu oznaczone są symbolem 4Kz RL – są to tereny łąk, zieleni naturalnej i zalesień w klinie zieleni. Plan w § 15 dla terenów oznaczonych symbolem 4Kz RL ustala warunki zagospodarowania polegające na dopuszczeniu: • lokalizacji placów gier i zabaw dla dzieci, miejsc biwakowych, parkingów rowerowych, obiektów małej architektury służących rekreacji lub utrzymaniu porządku, zadaszeń, stołów, ławek, tablic informacyjnych i znaków (ust. 4); • lokalizacji boisk do gier zespołowych o nawierzchni trawiastej (ust. 8). Lokalizacja skateparku, który stanowi budowlę, nie została dopuszczona ustaleniami zapisów planu.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. Proponowana lokalizacja terenu rekreacyjnego to dolina Strumienia Junikowskiego, gdzie przewidywany jest rozwój naturalnej retencji. Nie należy usuwać drzew i krzewów, osuszać terenu, i zmieniać powierzchni terenu na mineralne lub sztuczne nawierzchnie.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Ze względu na natężenie ruchu wykonanie zjazdu wymaga wykonania dodatkowego pasa (będącego jednocześnie pasem wyłączenia i włączenia) i w związku z tym wykonania korekty istniejącego chodnika oraz zieleni. Przebudowa ta generuje konieczność usunięcia kolizji z kablem energetycznym i telekomunikacyjnym, co zwiększy koszty inwestycji. Szacujemy koszt wykonania zadania w wysokości 2 mln zł i rekomendujemy jego umieszczenie w puli zadań ogólnomiejskich dużych. Zaproponowano Wnioskodawcy możliwość pozytywnego zaopiniowania projektu pod warunkiem przeniesienie projektu do zadań ogólnomiejskich dużych. Wnioskodawca odmówił przeniesienia projektu do zadań ogołnomiejskich dużych o maksymalnej wartości projektu 2 mln zł. Zadanie nie jest rekomendowane do realizacji.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Zmieniono decyzję na pozytywną po spotkaniu odwoławczym w dniu 13.09.2023 r. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze dnia 13.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie Zarząd Zieleni Miejskiej, Gabinet Prezydenta
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. Główny cel projektu to budowa boiska ze sztuczną nawierzchnią w miejsce naturalnej nawierzchni trawiastej, która jest znacznie zniszczona (wydeptana) tylko w okolicach bramek. Modernizacja w tym kierunku nie powinna być realizowana.Sztuczna nawierzchnia na tak dużym obszarze zmniejszy znacznie powierzchnię biologicznie czynną tego terenu, ograniczy infiltracje wody, pogorszy warunki mikroklimatyczne, wpłynie niekorzystnie na przyrodę m.in. poprzez zmniejszenie bazy pokarmowej dla zwierząt (owadów, ptaków, drobnych ssaków). Modernizacja obiektu powinna iść w kierunku odnowienia naturalnej nawierzchni trawiastej, oraz wykonanie tylko mniejszych obiektów sportowych (boiska do gry w koszykówkę, strefy workoutu), i małej architektury, w sposób nie zagrażający rosnącym w otoczeniu drzewom.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: - PSG - ul. Sikorskiego - budowa gazociągu n/c dn 180, przyłącza 10 szt. 01.01.2025-31.12.2026 - PSG - ul. Prądzyńskiego - budowa gazociągu n/c dn 400/180 PE L=420/420m, przyłącza 16 szt. 01.01.2025 - 31.12.2026"

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt jest powieleniem kontrowersyjnego projektu ogólnomiejskiego, który od lat pochłania lwią część środków z PBO, mimo wielokrotnych deklaracji prezydenta i urzędników, że zostanie wpisany do budżetu miejskiego. Jak widać, nie tylko tak się nie stało, ale projekt dodatkowo rozrasta się na osiedla. Jest to wypaczenie idei PBO i zniechęcenie mieszkańców do składania wniosków w sytuacji, gdy co roku powielane i finansowane są te same chwytliwe i dobrze reklamowane projekty. Dodatkowo, projekt: - oznacza wielomilionowe finansowanie jednego podmiotu, a wnioskodawca i realizator są de facto tożsami oraz finansują swoje utrzymanie z PBO, co oznacza, że projekt ma w dużej mierze charakter komercyjny, niezgodnie z Regulaminem PBO i jego ideą - w ograniczonym stopniu spełnia oczekiwania mieszkańców w zakresie popularyzacji sportu i aktywności fizycznej. - jest bardzo kosztowny jak na uzyskiwane rezultaty.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W ocenie Rady Osiedla projekty „Nasz Sportowy Fyrtel” powinny być realizowane ze środków spoza PBO i uwzględnione w budżecie Miasta.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Opinie mieszkańców na temat organizowanych w poprzednich latach tego typu projektów są negatywne. Nieprzejrzyste formy/sposoby zapisów na zajęcia. Ogromne środki zaplanowane w projekcie na poszczególne elementy składowe projektu budzą spore wątpliwości co do zasadności ich wydatkowania (wynagrodzenia, reklama, obsługa, ...) Nie sprecyzowano co dzieje się z zakupionym ze środków projektu sprzętem. Uzasadnienie podane przez wnioskodawce jest zdawkowe i nie zawiera żadnych merytorycznych konkretów. Znaczące środki finansowe przeznaczane na tego typu projekty uniemożliwiają realizacje innych atrakcyjniejszych projektów na przestrzeni ostatnich lat. Rada Osiedla nie otrzymuje sprawozdań z reakizacji tego typu zadań. Dla porównania środki te stanowią ponad 50% całorocznego budżetu Rady Osiedla - a nie podlegają wystarczającej kontroli.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W zakresie zmian w pasie drogowym dla części zadania "Zielona Szamarzewskiego" - opiniujemy negatywnie. Ulica Szamarzewskiego posiada liczne ogródki, wydzielone chodniki oraz funkcję komunikacyjną. Odcinek ul. Kassyusza posiada wydzielone ciągi komunikacyjne dla pieszych i rowerzystów. Wprowadzenie proponowanej strefy zamieszkania wymagałoby podjęcia działań związanych z przebudową ulicy co generuje koszty przewyższające możliwości realizacji w ramach PBO2024. W zakresie „rowerowa Głogowska” także opiniujemy negatywnie, ponieważ: - pas rowerowy musiałby zostać włączony do istniejącej infrastruktury rowerowej, która występuje dopiero za Wiaduktem Dworcowym i wymagałoby to znacznych nakładów finansowych znacznie przekraczających środki w ramach PBO 2024, - wprowadzenie pasa rowerowego generuje konieczność rozwiązania kolizji (samochód – rowerzysta) przy skrzyżowaniu z ulicą Zachodnią (zjazd z Głogowskiej), co może wiązać się z koniecznością odsunięcia w rejonie tego skrzyżowania pasa rowerowego od pasa ruchu, aby wydłużyć czas reakcji uczestników na wzajemne zachowania – odsunięcie na samym skrzyżowaniu, aby przed skrzyżowaniem rowerzysta był widoczny w lusterku. Niezależnie od wprowadzonych rozwiązań będą one dodatkowo zwiększały koszt inwestycji. Ponadto wprowadzenie ruchu rowerowego na ul. Głogowską nie będzie możliwe do czasu otwarcia tzn. Dolnej Głogowskiej. Wszystkie rozwiązania, które przyczynią się do dopuszczenie ruchu rowerowego w ciągu ul. Głogowskiej czy wprowadzenia zmian w ruchu na ul. Szamarzewskiego przekroczą możliwości finansowania tego zadania w ramach PBO (brak możliwości pojedynczej realizacji zadań również na koszty ich realizacji). W ocenie ZDM szacowane koszty wykraczają poza ograniczenia wyznaczone w ramach regulaminu PBO i projekt nie może zostać poddany pod głosowanie (par. 3, ust. 16, pkt 4) Załącznika nr 1 do uchwały nr LXXXI/1477/VII/2023 Rady Miasta Poznania z dnia 28 marca 2023 r.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się dn. 14.09.2023 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, B.Horoszko-Makarska, R.Górny
• Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: WGKo opiniuje projekt negatywnie. Biorąc pod uwagę opinię WUiA stanowiącej, że obowiązujące zapisy mpzp nie dopuszczają możliwości zabudowy toalety automatycznej, nie będzie możliwości uzyskania wymaganego pozwolenia na budowę toalety w tej lokalizacji.
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazany teren objęty jest mpzp „Osiedle Bolesława Chrobrego - część północna A w Poznaniu”  oznaczony symbolem 1ZP są to tereny parku miejskiego. Zgodnie z zapisami mpzp na terenie 1ZP dopuszcza się lokalizowanie a) tymczasowych obiektów budowlanych: - obiektów związanych z urządzaniem imprez okolicznościowych, - obiektów kontenerowych, o których mowa w § 10 pkt 2 lit. b, (nie więcej niż 2 obiektów kontenerowych umożliwiających prowadzenie działalności kulturalnej lub gastronomicznej na terenie 1ZP, w strefach lokalizacji usług wskazanych na rysunku planu) - jednego przekrycia namiotowego umożliwiającego prowadzenie działalności kulturalnej, - ogródków gastronomicznych, b) sieci infrastruktury technicznej, z zastrzeżeniem pkt 1 lit. b-c, c) tablic informacyjnych, d) stanowisk postojowych dla rowerów. Zaproponowany rodzaj toalet nie stanowi obiektu wymienionego w katalogu dopuszczeń mpzp.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 11.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: - PSG - ul. św. Michała - budowa gazociągu n/c dn 250, dn 125, przyłącza 12 szt. 01.01.2024-31.12.2026".

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: - PSG - ul. Taczanowskiego - budowa gazociągu ś/c dn 450, L=750m 01.01.2025-31.12.2026".

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag ze strony PIM.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie jest rekomendowany do realizacji przez Wydział Oświaty, gdyż Dyrekcja Szkoły Podstawowej nr 72 nie popiera projektu, a tym samym nie deklaruje gotowości jego realizacji.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZZM nie rekomenduje projektu do dalszego procedowania. Projekt niedoszacowany. W projekcie nie ujęto kosztów dokumentacji projektowej wraz z niezbędnymi pozwoleniami. Dla porównania koszt realizacji tężni solankowej w parku im. Wł. Czarneckiego to 1.100.000 zł, a utrzymania 250.000 tys. zł rocznie - czyli 1.250.000 zł w ciągu 5 lat. Projekt nie spełnia regulaminu i zasad PBO24.

  Nie złożono odwołania
• Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: - AQUANET - ul. Kurlandzka i ul. Dziadoszańska - budowa sieci kanalizacji sanitarnej 5-05-18-007-1; projekt 2025-03-18 - 2027-11-23 przetarg 2027-11-23 - 2028-07-16 budowa 2028-07-16 - 2029-07-23."

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: Brak uwag PIM.

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja inwestycji dotyczy terenów poza pasami drogowymi oraz w części na nieruchomościach nie administrowanych przez Miasto Poznań. Realizacja inwestycji na odcinku od ulicy Grunwaldzkiej powinna przebiegać wzdłuż ulicy Wieruszowskiej. Tereny te objęte są MPZP obszaru części północnej Południowo – Zachodniego Klina Zieleni w Poznaniu – część D (Jzd). Tereny inwestycji oznaczone są w tym planie symbolami: 1Kz-IT/ZP, JKz-ZP/WS, 2Kz-ZP/WS, Kz-ZP/WS/US, 3Kz-ZP/WS. Dla powyższych zapisów MPZP dopuszcza lokalizację ścieżek pieszych i rowerowych. Na dalszym odcinku (po południowej stronie torów kolejowych) inwestycja przebiega po terenie objętym MPZP Kopanina - Rudnicze B (Fkb). Tereny inwestycji oznaczone są w tym planie symbolem: 1ZO/WS. Dla powyższych zapisów MPZP dopuszcza lokalizację ścieżek rowerowych, a na kolejnym odcinku (po południowej stronie ulicy Głogowskiej) na terenie MPZP Rejon ulicy Mieleszyńskiej (Fm) teren przez który przebiega Strumień Junikowski nie został oznaczony w tym MPZP żadnym symbolem. Realizacja zadania jest zgodna z MPZP (w przypadku jednego MPZP nie było możliwe potwierdzenie tego), ale całość zadania zlokalizowana jest poza pasami drogowymi dróg publicznych i w większości na nieruchomościach nie administrowanych przez Miasto Poznań. Ponadto dla tak rozległego zakresu prac konieczne jest właściwe oszacowanie kosztów. Szeroki zakres prac (brak infrastruktury w proponowanej lokalizacji) wyczerpuje możliwości realizacyjne zadania w ramach PBO. Ponadto jak zaznaczył sam wnioskujący zgłoszony projekt jest I etapem docelowych prac. W ocenie ZDM realizacja projektu przebiegałaby na terenach nie będących w zasobie Miasta oraz Skarbu Państwa oraz dotyczy wyłącznie jednego z etapów planowanej inwestycji, a co za tym idzie projekt nie może zostać poddany pod głosowanie (par. 3, ust. 14, pkt 2 oraz par. 3, ust.16, pkt. 3)) Załącznika nr 1 do uchwały nr LXXXI/1477/VII/2023 Rady Miasta Poznania z dnia 28 marca 2023 r.).

  Nie złożono odwołania
• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: ZZM nie rekomenduje projektu do dalszego procedowania. Znaczna część terenu stanowi własność prywatną, w związku z czym projekt narusza zasady PBO24, a realizacja połowy szlaku miałaby się z celem. Projekt obejmuje budowę ścieżek pieszo-rowerowych wymaga rekomendacji ZDM i BKiRM.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: - AQUANET - ul Dolna Wilda - budowa sieci kanalizacji sanitarnej 5-05-15-112-1; projekt 2023-02-06 - 2026-08-08 przetarg 2026-08-08 - 2027-04-23 budowa 2027-04-23 - 2028-08-22."

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W pasie drogowym ulicy Hercena nie ma infrastruktury drogowej i miejsca na jej lokalizację, w związku z czym rowerzyści dojeżdżają do ulicy Murawa na zasadach ogólnych prawą stroną jezdni. Umożliwienie dojazdu rowerzystów do przejazdu przez ulicę Murawa wymaga zaprojektowania fragmentu DDR i wykonania 4-wlotu rowerowego. Ze względu na powstałą kolizję skrzyżowanie to powinno zostać objęte sygnalizacją (aby uniknąć kolizji rowerzystów z samochodami skręcającymi z ulicy Murawa w ulicę Hercena). MIR rozważał jakiś czas temu zawężenie ulicy Murawa, aby nie było konieczne budowanie sygnalizacji świetlnej prze ulicę Murawa. Wówczas jednak analizowana ona była w kontekście pieszych i zawężenie jezdni skróciłoby czas ewakuacji i dlatego nie byłoby konieczne budowanie sygnalizacji. W tym zakresie konieczne jest uzyskanie opinii MIR i ZTM, Wprowadzenie ruchu rowerowego na tym przejeździe generuje nowe wskazania do zaprojektowania sygnalizacji świetlnej – przede wszystkim większe prędkości rowerzystów znacznie zwiększają ryzyko wystąpienia kolizji tramwaj – rowerzysta, Po stronie osiedla „Pod Lipami” inwestycja powinna zapewnić dojazd do przejazdu po minimalnym pochyleniu, aby rowerzysta nie był „rozpędzany” bezpośrednio przed dojazdem do przejazdu (ma to znaczenie dla osób o niskich umiejętnościach jazdy na rowerze, np.: małe dzieci). Realizacja zadania we wskazanym zakresie ze względu na konieczność dużego zakresu prac generuje wysokie koszty finansowe. Szacowana wartość inwestycji to min. 2,5 mln zł. W ocenie ZDM realizacja projektu przewyższa możliwości finansowania w ramach projektów PBO (par. 3, ust. 16, pkt. 4) Załącznika nr 1 do uchwały nr LXXXI/1477/VII/2023 Rady Miasta Poznania z dnia 28 marca 2023 r.).

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 15.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki, E.Zalewska, P.Gowin-Sikora, D.Koziński
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Osiedle Główna – ul. Główna 35 – dz. nr 153/2, Rynek Wschodni – działki nr 131/1 lub 131/2 lub 131/32 UWAGI: Wskazany teren objęty jest mpzp „Główna część A w Poznaniu ”  w  Poznaniu oznaczony: - symbolem 25KD-Dp - ustala się drogi publiczne, dopuszcza się min. lokalizację: a)         sieci infrastruktury technicznej, z zastrzeżeniem ust. 10 pkt 21 i 24, b)         drogowych obiektów inżynieryjnych, Ponadto zgodnie z § 10 pkt.5 mpzp W zakresie wymagań wynikających z potrzeb kształtowania przestrzeni publicznych  ustala się: 1)  czarną, szarą albo ciemnozieloną kolorystykę słupów oświetleniowych i słupów trakcji tramwajowej; 2)  dopuszczenie lokalizacji: a)   straganów na terenie 25KD-Dp, b)   wiat przystankowych na przystankach komunikacji zbiorowej, c)   kiosków ulicznych wbudowanych w wiaty przystankowe komunikacji zbiorowej; 3)  zakaz lokalizacji reklam, z wyjątkiem reklam umieszczonych na i w wiatach przystankowych; 4)  zakaz lokalizacji tymczasowych obiektów usługowo – handlowych, z zastrzeżeniem pkt 2. - symbolem 1KD-Z - ustala się drogi publiczne, drogi klasy zbiorczej.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. Drzewa i krzewy na terenach miejskich powinny być sadzone w gruncie. Należy zwiększać ilość terenów biologicznie czynnych i retencyjnych. Nie należy generować kosztów i środków na utrzymanie nieefektywnej zieleni w pojemnikach.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 15.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki, E.Zalewska, P.Gowin-Sikora, D.Koziński
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. Drzewa i krzewy na terenach miejskich powinny być sadzone w gruncie. Należy zwiększać ilość terenów biologicznie czynnych i retencyjnych. Nie należy generować kosztów i środków na utrzymanie nieefektywnej zieleni w pojemnikach.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 15.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki, E.Zalewska, P.Gowin-Sikora, D.Koziński
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. Drzewa i krzewy na terenach miejskich powinny być sadzone w gruncie. Należy zwiększać ilość terenów biologicznie czynnych i retencyjnych. Nie należy generować kosztów i środków na utrzymanie nieefektywnej zieleni w pojemnikach.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zgodnie z przesłanym pismem Poznańskich Ośrodków Sportów i Rekreacji nr DT.223.8.2023 z 11 sierpnia 2023 Zakład informuje, że Jezioro Maltańskie pełni funkcję toru regatowego i jest udostępniane jedynie w celu organizacji zawodów wioślarskich i kajakowych. Na co dzień odbywają się treningi ww. dyscyplin. Tym samym nie ma możliwości uprawiania żadnych sportów wodnych w ramach indywidualnej rekreacji ani poruszania się po akwenie innych jednostek pływających poza dedykowanymi zawodom i treningom.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 11.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki, E.Zalewska, D.Koziński

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W związku z przyszłą modernizacją ul. Ożarowskiej tj. budową ciągu pieszo-rowerowego w ramach inwestycji PIM i nieuchronnymi zmianami w stałej organizacji ruchu, uznajemy obecnie za niecelowe postawienie progu zwalniającego w proponowanej przez projekt lokalizacji. Mając na uwadze fakt, że pozostałe punkty projektu dotyczą inwestycji na sąsiednich osiedlach, nie rekomendujemy mieszkańcom Starołęki projektu „Poprawmy bezpieczeństwo pieszych” do głosowania w ramach konkursu PBO 2024.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie jest rekomendowany do realizacji przez Wydział Oświaty, gdyż Dyrekcja Szkoły Podstawowej nr 66 nie popiera projektu, a tym samym nie deklaruje gotowości jego realizacji.

  Nie złożono odwołania

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Teren objęty wnioskiem, jest administrowany przez Zakład Lasów Poznańskich, który planuje inwestycję polegającą na budowie mostu na Stawie Browarnym. Obecnie prowadzone są prace projektowe nad konstrukcją mostową. Wnioskodawca zaproponował alternatywną lokalizację oraz zmianę konstrukcji z pływającej na mostową na Stawie Antoninek, jednak nie prowadzi do niego żadna istniejąca ścieżka leśna. Dopuszczenie ruchu pieszego na groblę znajdującą się na Stawie Antoninek może spowodować jej zniszczenie oraz płoszenie gniazdujących tam ptaków wodnych. Dodatkowo realizacja projektu będzie wiązała się z wykoszeniem roślinności przy brzegach stawów które tworzą naturalny oczyszczający bufor przed dopływającymi zanieczyszczeniami z terenów przyległych oraz stanowią siedliska ptactwa wodnego. Należy pamiętać, że system stawów na Cybinie powstał w celu oczyszczania i poprawy jakości jej wód, stanowią one także ważny korytarz ekologiczny wschodniego klinu zieleni. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO24 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 5.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. KDO ds. środowiska zgadza się z argumentacją przedstawioną przez Wydział Klimatu i Środowiska.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 15.09.2023 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, B.Antoniewicz, P.Garlacz
• Wydział Kultury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Kultury Urzędu Miasta Poznania opiniuje negatywnie projekt pn. "Budowa biblioteki publicznej dla osiedla Antoninek-Zieleniec-Kobylepole". Tut. wydział w zakresie opiniowania złożonego wniosku poprosił o wydanie dodatkowych opinii miejskie instytucje kultury tj. Bibliotekę Raczyńskich oraz Estradę Poznańską, które to według właściwości i specyfiki projektu mają kompetencję do zaopiniowania go w pełnym zakresie. Projekt budowy biblioteki to spore i złożone przedsięwzięcie, zaprezentowane w projekcie dość ogólne rozwiązania budzą spore obawy natury prawnej, organizacyjnej oraz technicznej, na co wskazuje bardzo dokładnie opinia przedstawiona przez Panią Dyrektor Biblioteki Raczyńskich. Podkreśla ona również, że sposób funkcjonowania bibliotek szkolnych oraz kwestie prawne w tym zakresie, zasady konstruowania i funkcjonowania księgozbiorów są odmienne od rozwiązań, które istnieją w bibliotekach publicznych. Duże wątpliwości dotyczą również kwestii technicznych i lokalowych, ponieważ przedstawione we wniosku rozwiązania przestrzenno- funkcjonalne mogą powodować wiele trudności (np. kwestia sanitariatów, BHP, oraz powierzchni liczącej 114m2, która mimo wszystko jest niewielką przestrzenią na prowadzenie działalności i obsługi bibliotecznej w pełnym wymiarze przy dzisiejszych standardach. W przesłanych opiniach pojawiają się również zastrzeżenia dotyczące przedstawionego kosztorysu w kwocie 800 000,00 zł - określonego bardzo ogólnie jako prace budowlane. Wskazana kwota naszym zdaniem, biorąc pod uwagę aktualną sytuację rynkową może nie wystarczyć na zrealizowanie takiego przedsięwzięcia. Tak przygotowany budżet, bez przedstawienia szczegółowej kalkulacji w rozbiciu na poszczególne koszty składowe (tj. m.in. dokumentacja projektowa wraz z uzyskaniem wszelkich zgód i pozwoleń, materiały budowlane oraz faktyczne koszty wykonania prac robót budowlanych a także zakupu należytego wyposażenia) uniemożliwia faktyczną i adekwatną wycenę projektu. Nie można również w żaden sposób odnieść się do ekspertyzy budowlanej o której wspomina wnioskodawca. Wobec powyższego biorąc pod uwagę pozostałe stanowiska Wydział Kultury nie może rekomendować pozytywnie przedstawionego wniosku. Tut. Wydział jak i pozostałe jednostki opiniujące zgadzają się jednak w pełni z wnioskodawcą jak i z grupą inicjatywną projektu, że w tym rejonie powinna powstać przestrzenna, ogólnodostępna biblioteka publiczna dostosowana do obecnych standardów, która odpowiadałaby na wszystkie potrzeby mieszkańców osiedla Antoninek-Zieleniec-Kobylepole.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Gabinet Prezydenta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt powstał po konsultacjach w Klubie Seniora Płomyk. Dedykowany jest 80 mieszkańcom w wieku 60+ z poznańskich dzielnic: Grunwald Północ, Grunwald Południe i Stary Grunwald. Zakłada organizację pakietu badań geriatrycznych dla seniorek/seniorów wraz z transportem do Poznańskiego Ośrodka Specjalistycznych Usług Medycznych (POSUM) w celu usunięcia przeszkód w dostępie do lekarzy geriatrów oraz do miejsca prowadzenia badań. W opisie projektu wnioskodawca rozwija rozumienie „pakietu geriatrycznego” i – bez żadnej selekcji (edukacja w zakresie higieny jamy ustnej dla dzieci i dorosłych) – wymienia wszystkie działania oferowane mieszkańcom Poznania podczas realizacji Białych Sobót organizowanych przez Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych Urzędu Miasta Poznania (WZiSS) w przestrzeni miejskiej. Wnioskodawca nie załącza wymaganego oświadczenia o gotowości do współpracy podpisanego przez dyrektora POSUM, nie ma więc pewności, że badania będą mogły być wykonane we wskazanym podmiocie leczniczym. Zgodnie z Zasadami i trybem Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2024 nie mogą być zgłaszane projekty, które wymagają współpracy instytucjonalnej, jeśli osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją nie przedstawiły wyraźnej gotowości do współpracy w ramach projektu w formie pisemnego oświadczenia. Koszty projektu – 364 000,00 zł – są bardzo wysokie, nieporównywalnie wyższe niż koszty poniesione przez WZiSS podczas organizacji Białej Soboty w POSUM w dniu 27.05.2023 r., podczas której wykonano 693 badania z krwi, z indywidulanych konsultacji ze specjalistami skorzystało 119 os., z konsultacji psychologicznych – 208 os., pomiary składu ciała wykonano 338 os. Ponadto wykonano badania: densytometryczne – 60 os., mammograficzne – 40 os., słuchu – 27 os., ostrości wzroku – 72 os., dna oka pod kątem retinopatii cukrzycowej – 25 os., badanie znamion dermatoskopem – 29 os., prześwietlenie klatki piersiowej RTG – 50 os. 22 osoby zapisały się na badania i konsultacja oferowane przez naszych Partnerów w późniejszym terminie. Terminy do Poradni Geriatrycznej w przychodni POSUM (dla osób powyżej 65 r.ż) dostępne na miesiąc październik 2023 r. (stan na dzień 21.07.2023 r.). Biorąc pod uwagę terminy oczekiwania do innych specjalistów, czas oczekiwania na wizytę do geriatry nie jest bardzo długi, zatem mieszkańcy mogą skorzystać z wizyty oferowanej w ramach NFZ. Miasto Poznań zapewnia także bezpłatne usługi transportowe świadczone na rzecz osób mających trudności w samodzielnym poruszaniu się komunikacją publiczną. Przejazdy na terenie Poznania mogą odbywać się do urzędu, na cmentarz albo do specjalistycznej placówki medycznej. Z usługi mogą skorzystać mieszkanki i mieszkańcy Poznania, którzy odprowadzają podatki na rzecz Poznania oraz: 1) są w wieku 70 -79 lat i jednocześnie ich niepełnosprawność jest widoczna jak również uniemożliwia korzystanie z bezpłatnej komunikacji miejskiej; 2) mają 80 lat i więcej; 3) samotnie prowadzą gospodarstwo domowe lub zamieszkują z drugą osobą, która spełnia kryteria wieku i/lub trudnej sytuacji życiowej; 4) dysponują niskimi dochodami. Przewozy odbywają się 5 dni w tygodniu – od poniedziałku do piątku w godz. 7.00-20.00 (dokładne informacje znajdują się na stronie: https://centrumis.pl/pakiet-poznan-viva-senior/taksowka-dla-seniora/). Działania zaproponowane w projekcie wpisują się w obszar ochrony i promocji zdrowia, jednakże przewidziane na ich realizację koszty są stanowcza za wysokie. W przeliczeniu na jedną osobę wynoszą 4 500,00 zł. Na podstawie § 3 ust. 16 pkt 6 Zasad i trybu PBO 2024 wyklucza się projekt ze względu na brak pisemnego oświadczenia POSUM o gotowości do współpracy.

  Nie złożono odwołania

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 13.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, I.Dutkowiak, M.Rucka, D.Koziński
• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 13.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, I.Dutkowiak, M.Rucka, D.Koziński
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. Realizacja projektu w którymkolwiek z wariantów wymaga zbyt dużych wycinek drzew.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę