Umultowska Fogelka


Kategoria
projekt rejonowy duży > 7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
Nazwa projektu
Umultowska Fogelka
Skrócony opis projektu
Rozbudowa infrastruktury obiektów sportowo-rekreacyjnych na terenie ZSP nr 9 znacznie poprawi jakość.
Opis projektu
Realizacja przedsięwzięcia jest odpowiedzią na potrzeby społeczności lokalnej wynikające z dynamicznego wzrostu liczby mieszkańców dzielnicy. Celem projektu jest poszerzenie oferty spędzania wolego czasu na świeżym powietrzu oraz zwiększenie integracji międzypokoleniowej rodzin i mieszkańców rejonu na teranie Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 9. W ramach realizacji projektu planowana jest rozbudowa strefy relaksu dla młodzieży i seniorów oraz strefy zabawy dla dzieci w wieku przedszkolnym, szkolnym oraz całych rodzin. W tym celu planuje się montaż altany rekreacyjno – edukacyjnej wraz z wyposażeniem w bezpiecznej i dobrze przygotowanej przestrzeni, montaż wysokiej klasy bezpiecznych i nowoczesnych urządzeń zabawowo – ruchowych, które pozwolą dzieciom w każdym wieku na aktywne i zdrowe spędzanie wolnego czasu. Na terenie placu zabaw zamontowane zostaną zestawy urządzeń zabawowo – ruchowych, piramida linowa, bujaki sprężynowe, zewnętrzne stoły szachowe, ławki oraz bezpieczne podłoże. Umiejscowienie altany oraz placu zabaw w strefie Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 9 przyczyni się do pełnego wykorzystania obiektów zarówno do celów dydaktyczno – wychowawczych, jak i do polepszenia jakości życia wszystkich mieszkańców Moraska, Naramowic, Umultowa i Radojewa.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

ul. Umultowska 114

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Zespół Szkolno – Przedszkolny nr 9
Potencjalni odbiorcy projektu
- dzieci w wieku przedszkolnym i szkolnym,
- społeczność lokalna – mieszkańcy osiedli,
- seniorzy,
- osoby niepełnosprawne
Uzasadnienie realizacji projektu
Celem przedsięwzięcia jest rozbudowa infrastruktury obiektów sportowo – rekreacyjnych, poszerzenie oferty do zabawy, edukacji oraz spędzania wolnego czasu na terenie ZSP nr 9. Projekt wychodzi naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców naszego rejonu, stwarza możliwości do integracji międzypokoleniowej, promocji zdrowego stylu życia oraz aktywnego spędzania wolnego czasu na świeżym powietrzu dla osób w każdym wieku.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt wychodzi naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców naszego rejonu, stwarza możliwości do integracji międzypokoleniowej, promocji zdrowego stylu życia oraz aktywnego spędzania wolnego czasu na świeżym powietrzu dla osób w każdym wieku.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Zakup i montaż altany rekreacyjno – edukacyjnej: 50 000
Zakup i montaż urządzeń zabawowych 230 000
Zakup i montaż ławek, koszy na śmieci, zakup i montaż paneli ogrodzenia, furtki oraz tablic informacyjno-regulaminowych. 35 000
Pielęgnacja istniejącej zieleni oraz nowe nasadzenia zieleni 15 000
SUMA: 330 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 35 000
Dodatkowe załączniki
Oświadczenie - Deklaracja Poparcia SSkan ZSP923052912500.pdf
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Paweł Twardowski
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu. Przedmiotowy teren znajduje się w trwałym zarządzie Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 9. W związku z powyższym, prosimy Wydział Oświaty o zaopiniowanie projektu.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: tak :: Przedmiotowy obszar znajduje się w granicach opracowywanego miejscowego planu zagospodarowania. W związku z powyższym, prosimy MPU o dodatkowe zaopiniowanie projektu.
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem: nie
Zespół obradował w składzie: Katarzyna Przybysz, Martin Radziwonka w dniu 04.07.2023 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Wydział Oświaty
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Zespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, Piotr Garlacz
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO24. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2024 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - tak - Rozbudowa infrastruktury obiektów sportowo - rekreacyjnych na terenie ZSP nr 9 znacznie poprawi jakość Realizacja przedsięwzięcia jest odpowiedzią na potrzeby społeczności lokalnej wynikające z dynamicznego wzrostu liczby mieszkańców dzielnicy. Celem projektu jest poszerzenie oferty spędzania wolego czasu na świeżym powietrzu oraz zwiększenie integracji międzypokoleniowej rodzin i mieszkańców rejonu na teranie Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 9. W ramach realizacji projektu planowana jest rozbudowa strefy relaksu dla młodzieży i seniorów oraz strefy zabawy dla dzieci w wieku przedszkolnym, szkolnym oraz całych rodzin. W tym celu planuje się montaż altany rekreacyjno – edukacyjnej wraz z wyposażeniem w bezpiecznej i dobrze przygotowanej przestrzeni, montaż wysokiej klasy bezpiecznych i nowoczesnych urządzeń zabawowo – ruchowych, które pozwolą dzieciom w każdym wieku na aktywne i zdrowe spędzanie wolnego czasu. Na terenie placu zabaw zamontowane zostaną zestawy urządzeń zabawowo – ruchowych, piramida linowa, bujaki sprężynowe, zewnętrzne stoły szachowe, ławki oraz bezpieczne podłoże. Umiejscowienie altany oraz placu zabaw w strefie Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 9 przyczyni się do pełnego wykorzystania obiektów zarówno do celów dydaktyczno – wychowawczych, jak i do polepszenia jakości życia wszystkich mieszkańców Moraska, Naramowic, Umultowa i Radojewa. Wskazany teren Nieruchomości 56/14/385/6 nie jest objęta mpzp. Planowana zmiana zagospodarowania terenu może wymagać uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - tak
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie
    17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 330 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 35 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 330 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 35 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
  • dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Planowana inwestycja w zakresie terenu przy ul. Umultowskiej 114 znajduje się w granicach projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Morasko-Radojewo-Umultowo” – część Umultowo Zachód. Szkoła znajduje się na terenie przeznaczonym w projekcie planu pod usługi oświaty (symbol UO). Projekt planu nie przeszedł procedury formalno prawnej i jego ustalenia mogą ulegać zmianom.
    Zespół Obradował w składzie: Łukasz Olędzki - główny specjalista ds. kształtowania relacji społecznych
  • dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Rozbudowa infrastruktury obiektów sportowo - rekreacyjnych na terenie ZSP nr 9 znacznie poprawi jakość Realizacja przedsięwzięcia jest odpowiedzią na potrzeby społeczności lokalnej wynikające z dynamicznego wzrostu liczby mieszkańców dzielnicy. Celem projektu jest poszerzenie oferty spędzania wolego czasu na świeżym powietrzu oraz zwiększenie integracji międzypokoleniowej rodzin i mieszkańców rejonu na teranie Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 9. W ramach realizacji projektu planowana jest rozbudowa strefy relaksu dla młodzieży i seniorów oraz strefy zabawy dla dzieci w wieku przedszkolnym, szkolnym oraz całych rodzin. W tym celu planuje się montaż altany rekreacyjno – edukacyjnej wraz z wyposażeniem w bezpiecznej i dobrze przygotowanej przestrzeni, montaż wysokiej klasy bezpiecznych i nowoczesnych urządzeń zabawowo – ruchowych, które pozwolą dzieciom w każdym wieku na aktywne i zdrowe spędzanie wolnego czasu. Na terenie placu zabaw zamontowane zostaną zestawy urządzeń zabawowo – ruchowych, piramida linowa, bujaki sprężynowe, zewnętrzne stoły szachowe, ławki oraz bezpieczne podłoże. Umiejscowienie altany oraz placu zabaw w strefie Zespołu Szkolno – Przedszkolnego nr 9 przyczyni się do pełnego wykorzystania obiektów zarówno do celów dydaktyczno – wychowawczych, jak i do polepszenia jakości życia wszystkich mieszkańców Moraska, Naramowic, Umultowa i Radojewa. Wskazany teren Nieruchomości 56/14/385/6 nie jest objęta mpzp. Planowana zmiana zagospodarowania terenu może wymagać uzyskania decyzji o warunkach zabudowy.
    Zespół Obradował w składzie: Joanna Sumisławska, Beata Horoszko-Makarska, Agnieszka Walczak, Bartosz Putz

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

  • dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Sport jest ważnym elementów zdrowego życia człowieka. Ruch odgrywa ogromną rolę w umacnianiu kondycji fizycznej i psychicznej, kształtowaniu sprawności i wydolność oraz zapobieganiu wielu chorobom. Projekt daje możliwość do integracji międzypokoleniowej oraz aktywnego spędzania wolnego czasu na świeżym powietrzu dla osób w każdym wieku.
    Zespół Obradował w składzie: Błaszczak Piotr, Ferenc Stanisława, Lewandowicz Monika, Marciniak Patryk, Norek Hubert, Sierszchulska Marlena, Skrobisz - Pajor Izabela, Sobczak Rafał, Stachowiak Maciej
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.