Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Zespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, Piotr Garlacz
  Kryteria zasadnicze
  1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak 2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z: zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM), innymi uchwałami Rady, zarządzeniami Prezydenta - tak 3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie 4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak 5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie 6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO24. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak 7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy 8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie 9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie 10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie 11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2024 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak 12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie 13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie 14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie 15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy: a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych, b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta, c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę, d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu, e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego, f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak 16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - tak - Remont wyeksploatowanego placu zabaw będzie korzyścią nie tylko dla uczniów Szkoły Podstawowej nr 61 ale również dla wszystkich mieszkańców Osiedla. Profesjonalnie zrewitalizowany obiekt pozwoli na bezpieczną zabawę na zupełnie nowym poziomie. Druga cześć projektu to budowa krytego kortu do squasha na terenie ZSO nr 2 w Krzesinach. Taki obiekt to zupełnie nowa oferta sportowa na mapie naszych Osiedli. Wskazany teren nieruchomości położone w rejonie: 1. ul. Szczepankowo 72a – obręb Kobylepole, ark. 41, działka 1/23 - objęta jest mpzp "rejon Szczepankowo - Spławie część C" w Poznaniu i na rysunku planu oznaczona symbolem 5UO – są to tereny usług na wydzielonych działkach oznaczone. Plan w Zgodnie z § 6 ustala się m.in.: • możliwość rozbudowy i modernizacji istniejących obiektów szkoły podstawowej, w tym budynku mieszkalnego dla nauczycieli – na terenie oznaczonym symbolem UO, • budowę i rozbudowę urządzeń towarzyszących, między innymi: dojść, dojazdów, parkingów, obiektów małej architektury, zieleńców i ogrodzeń na granicy posesji. • ul. Tarnowska 27 – obręb Krzesiny, ark. 37, działki 5/4, 5/10, 5/14 - nie są objęte mpzp. Budowa krytego kortu do squasha wymaga uzyskania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (jeżeli stanowić będzie publiczny obiekt sportowy) lub decyzji o warunkach zabudowy. - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie 16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie 17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę? W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 550 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 550 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 50 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Karta Oceny Projektu

  Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Uzasadnienie Projekt zakłada realizację infrastruktury sportowo- rekreacyjnej w dwóch lokalizacjach: • budowa krytego kortu do squasha przy ZSO nr 2 ul.Tarnowska 27a w Poznaniu • remont placu zabaw przy Szkole Podstawowej nr 61 ul. Szczepankowo 72a w Poznaniu Pierwsze zamierzenie (budowa kortu) dotyczy terenu położonego w granicach opracowania projektu mpzp „Krzesiny – rejon ul. Tarnowskiej cz. A” w Poznaniu (Hta), na terenie opisanym symbolem UO t.j. usługi oświaty. Zgodnie z ustaleniami projektu mpzp dopuszcza się na terenie lokalizację boisk i urządzeń sportowych, poza strefą zieleni izolacyjno-krajobrazowej, wskazaną na rysunku planu. Ponadto, w obrębie stanowiska archeologicznego wskazanego na rysunku planu, ustala się prowadzenie rozpoznania archeologicznego równolegle z pracami ziemnymi. Projekt mpzp „Krzesiny – rejon ul. Tarnowskiej cz. A” w Poznaniu jest po etapie opiniowania i uzgadniania, przed procedurą wyłożenia do publicznego wglądu. Wymaga on jednak dokładnej weryfikacji i przeprowadzenia analizy stanu istniejącego oraz wydanych decyzji administracyjnych. Nie można obecnie jednoznacznie przesądzić o przyszłym kształcie projektu mpzp. Nie jest znany termin uchwalenia niniejszego projektu planu miejscowego. Drugie zamierzenie (remont placu zabaw) dotyczy terenu położonego w granicach obowiązującego mpzp „Szczepankowo – Spławie część C” w Poznaniu ( Qc). Zamierzenie jest zgodne z ustaleniami mpzp. Zespół Obradował w składzie: Łukasz Olędzki - główny specjalista ds. kształtowania relacji społecznych

• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Karta Oceny Projektu

  Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Uzasadnienie Remont wyeksploatowanego placu zabaw będzie korzyścią nie tylko dla uczniów Szkoły Podstawowej nr 61 ale również dla wszystkich mieszkańców Osiedla. Profesjonalnie zrewitalizowany obiekt pozwoli na bezpieczną zabawę na zupełnie nowym poziomie. Druga cześć projektu to budowa krytego kortu do squasha na terenie ZSO nr 2 w Krzesinach. Taki obiekt to zupełnie nowa oferta sportowa na mapie naszych Osiedli. Wskazany teren nieruchomości położone w rejonie: 1. ul. Szczepankowo 72a – obręb Kobylepole, ark. 41, działka 1/23 - objęta jest mpzp "rejon Szczepankowo - Spławie część C" w Poznaniu i na rysunku planu oznaczona symbolem 5UO – są to tereny usług na wydzielonych działkach oznaczone. Plan w Zgodnie z § 6 ustala się m.in.: • możliwość rozbudowy i modernizacji istniejących obiektów szkoły podstawowej, w tym budynku mieszkalnego dla nauczycieli – na terenie oznaczonym symbolem UO, • budowę i rozbudowę urządzeń towarzyszących, między innymi: dojść, dojazdów, parkingów, obiektów małej architektury, zieleńców i ogrodzeń na granicy posesji. • ul. Tarnowska 27 – obręb Krzesiny, ark. 37, działki 5/4, 5/10, 5/14 - nie są objęte mpzp. Budowa krytego kortu do squasha wymaga uzyskania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (jeżeli stanowić będzie publiczny obiekt sportowy) lub decyzji o warunkach zabudowy. Zespół Obradował w składzie: Joanna Sumisławska, Beata Horoszko-Makarska, Agnieszka Walczak, Bartosz Putz

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Zespół Obradował w składzie: Andrzej Sugiera, Filip Piotrowski, Eugeniusz Gruszczyński, Grzegorz Lewandowski, Dominik Witkowski, Mariusz Szlendak, Mirosław Kiliński, Marek Tomaszewski
  Kryteria zasadnicze
  Czy projekt jest funkcjonalny? - tak Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI