Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zgłoszony projekt jest niezgodny z Zasadami i Trybem Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2024 określonymi w Załączniku nr 1 do uchwały nr LXXXI/1477/VIII/2023 Rady Miasta Poznania z dnia 28 marca 2023 r. § 3, pkt 14, ppkt 3. Dyrekcja Szkoły Podstawowej nr 45 poinformowała, że projekt nie będzie spełniał kryterium ogólnodostępności. Mając na uwadze powyższe informujemy, że projekt nie jest rekomendowany do realizacji przez Wydział Oświaty.

  Nie złożono odwołania

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Oświaty

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 11.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: - PSG - ul. św. Michała - budowa gazociągu n/c dn 250, dn 125, przyłącza 12 szt. 01.01.2024-31.12.2026".

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 15.09.2023 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki, E.Zalewska, P.Gowin-Sikora, D.Koziński
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Osiedle Główna – ul. Główna 35 – dz. nr 153/2, Rynek Wschodni – działki nr 131/1 lub 131/2 lub 131/32 UWAGI: Wskazany teren objęty jest mpzp „Główna część A w Poznaniu ”  w  Poznaniu oznaczony: - symbolem 25KD-Dp - ustala się drogi publiczne, dopuszcza się min. lokalizację: a)         sieci infrastruktury technicznej, z zastrzeżeniem ust. 10 pkt 21 i 24, b)         drogowych obiektów inżynieryjnych, Ponadto zgodnie z § 10 pkt.5 mpzp W zakresie wymagań wynikających z potrzeb kształtowania przestrzeni publicznych  ustala się: 1)  czarną, szarą albo ciemnozieloną kolorystykę słupów oświetleniowych i słupów trakcji tramwajowej; 2)  dopuszczenie lokalizacji: a)   straganów na terenie 25KD-Dp, b)   wiat przystankowych na przystankach komunikacji zbiorowej, c)   kiosków ulicznych wbudowanych w wiaty przystankowe komunikacji zbiorowej; 3)  zakaz lokalizacji reklam, z wyjątkiem reklam umieszczonych na i w wiatach przystankowych; 4)  zakaz lokalizacji tymczasowych obiektów usługowo – handlowych, z zastrzeżeniem pkt 2. - symbolem 1KD-Z - ustala się drogi publiczne, drogi klasy zbiorczej.

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. Drzewa i krzewy na terenach miejskich powinny być sadzone w gruncie. Należy zwiększać ilość terenów biologicznie czynnych i retencyjnych. Nie należy generować kosztów i środków na utrzymanie nieefektywnej zieleni w pojemnikach.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zgodnie z przesłanym pismem Poznańskich Ośrodków Sportów i Rekreacji nr DT.223.8.2023 z 11 sierpnia 2023 Zakład informuje, że Jezioro Maltańskie pełni funkcję toru regatowego i jest udostępniane jedynie w celu organizacji zawodów wioślarskich i kajakowych. Na co dzień odbywają się treningi ww. dyscyplin. Tym samym nie ma możliwości uprawiania żadnych sportów wodnych w ramach indywidualnej rekreacji ani poruszania się po akwenie innych jednostek pływających poza dedykowanymi zawodom i treningom.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Teren objęty wnioskiem, jest administrowany przez Zakład Lasów Poznańskich, który planuje inwestycję polegającą na budowie mostu na Stawie Browarnym. Obecnie prowadzone są prace projektowe nad konstrukcją mostową. Wnioskodawca zaproponował alternatywną lokalizację oraz zmianę konstrukcji z pływającej na mostową na Stawie Antoninek, jednak nie prowadzi do niego żadna istniejąca ścieżka leśna. Dopuszczenie ruchu pieszego na groblę znajdującą się na Stawie Antoninek może spowodować jej zniszczenie oraz płoszenie gniazdujących tam ptaków wodnych. Dodatkowo realizacja projektu będzie wiązała się z wykoszeniem roślinności przy brzegach stawów które tworzą naturalny oczyszczający bufor przed dopływającymi zanieczyszczeniami z terenów przyległych oraz stanowią siedliska ptactwa wodnego. Należy pamiętać, że system stawów na Cybinie powstał w celu oczyszczania i poprawy jakości jej wód, stanowią one także ważny korytarz ekologiczny wschodniego klinu zieleni. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO24 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 5.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. Środowiska negatywnie opiniuje projekt w przedstawionym kształcie. KDO ds. środowiska zgadza się z argumentacją przedstawioną przez Wydział Klimatu i Środowiska.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze odbyło się 15.09.2023 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, B.Antoniewicz, P.Garlacz
• Wydział Kultury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Kultury Urzędu Miasta Poznania opiniuje negatywnie projekt pn. "Budowa biblioteki publicznej dla osiedla Antoninek-Zieleniec-Kobylepole". Tut. wydział w zakresie opiniowania złożonego wniosku poprosił o wydanie dodatkowych opinii miejskie instytucje kultury tj. Bibliotekę Raczyńskich oraz Estradę Poznańską, które to według właściwości i specyfiki projektu mają kompetencję do zaopiniowania go w pełnym zakresie. Projekt budowy biblioteki to spore i złożone przedsięwzięcie, zaprezentowane w projekcie dość ogólne rozwiązania budzą spore obawy natury prawnej, organizacyjnej oraz technicznej, na co wskazuje bardzo dokładnie opinia przedstawiona przez Panią Dyrektor Biblioteki Raczyńskich. Podkreśla ona również, że sposób funkcjonowania bibliotek szkolnych oraz kwestie prawne w tym zakresie, zasady konstruowania i funkcjonowania księgozbiorów są odmienne od rozwiązań, które istnieją w bibliotekach publicznych. Duże wątpliwości dotyczą również kwestii technicznych i lokalowych, ponieważ przedstawione we wniosku rozwiązania przestrzenno- funkcjonalne mogą powodować wiele trudności (np. kwestia sanitariatów, BHP, oraz powierzchni liczącej 114m2, która mimo wszystko jest niewielką przestrzenią na prowadzenie działalności i obsługi bibliotecznej w pełnym wymiarze przy dzisiejszych standardach. W przesłanych opiniach pojawiają się również zastrzeżenia dotyczące przedstawionego kosztorysu w kwocie 800 000,00 zł - określonego bardzo ogólnie jako prace budowlane. Wskazana kwota naszym zdaniem, biorąc pod uwagę aktualną sytuację rynkową może nie wystarczyć na zrealizowanie takiego przedsięwzięcia. Tak przygotowany budżet, bez przedstawienia szczegółowej kalkulacji w rozbiciu na poszczególne koszty składowe (tj. m.in. dokumentacja projektowa wraz z uzyskaniem wszelkich zgód i pozwoleń, materiały budowlane oraz faktyczne koszty wykonania prac robót budowlanych a także zakupu należytego wyposażenia) uniemożliwia faktyczną i adekwatną wycenę projektu. Nie można również w żaden sposób odnieść się do ekspertyzy budowlanej o której wspomina wnioskodawca. Wobec powyższego biorąc pod uwagę pozostałe stanowiska Wydział Kultury nie może rekomendować pozytywnie przedstawionego wniosku. Tut. Wydział jak i pozostałe jednostki opiniujące zgadzają się jednak w pełni z wnioskodawcą jak i z grupą inicjatywną projektu, że w tym rejonie powinna powstać przestrzenna, ogólnodostępna biblioteka publiczna dostosowana do obecnych standardów, która odpowiadałaby na wszystkie potrzeby mieszkańców osiedla Antoninek-Zieleniec-Kobylepole.