Plac św. Franciszka na Łacinie


Kategoria
Projekt ogólnomiejski duży
Nazwa projektu
Plac św. Franciszka na Łacinie
Skrócony opis projektu
Plac wykorzystujący naturalne materiały, rodzime rośliny, oaza odpoczynku dla mieszkańców osiedla.
Opis projektu
Propozycja ta ma na celu stworzenie przyjaznej przestrzeni rekreacyjnej na nowo powstałym osiedlu Łacina, które dotąd pozbawione było terenów zielonych. Głównym założeniem projektu jest stworzenie parku, który nie tylko będzie służył mieszkańcom do wypoczynku, ale także będzie ekologiczny, zgodny z naturą i harmonijnie wpisany w lokalne środowisko.

Realizacja projektu zakłada wykorzystanie wyłącznie naturalnych materiałów, takich jak drewno, kamień i skała. Wszystkie elementy parku, takie jak ławki i pergole, zostaną wykonane z drewna, nadając mu naturalny i przyjazny charakter. Kamień skała będzie wykorzystany do tworzenia estetycznych elementów architektonicznych oraz ozdobnych dekoracji, które wprowadzą naturalny urok do parku.

Kluczowym aspektem projektu jest również zasadnicze zagospodarowanie roślinności. W parku zostaną posadzone rośliny występujące naturalnie w polskim ekosystemie. Będą to gatunki dobrze przystosowane do lokalnych warunków, co zapewni łatwą pielęgnację i długotrwałe piękno ogrodu. Ogród będzie bogaty w różnorodność roślin, oferując przyjemne doświadczenia wizualne i estetyczne dla wszystkich odwiedzających.

W ramach realizacji projektu "Plac św. Franciszka" planowane jest przeprowadzenie konsultacji z mieszkańcami w celu uzyskania ich wizji dotyczącej parku. Konsultacje społeczne stanowią istotny element tego procesu, umożliwiając aktywne zaangażowanie lokalnej społeczności w kształtowanie przestrzeni parkowej. Pozwoli to uwzględnić różnorodne perspektywy i aspiracje, aby "Park św. Franciszka" był miejscem, które naprawdę będzie należało do mieszkańców i będzie odpowiadało ich potrzebom.

Projekt "Plac św. Franciszka" ma na celu stworzenie harmonijnej i przyjaznej przestrzeni dla mieszkańców, gdzie będą mogli odpocząć i cieszyć się pięknem przyrody w otoczeniu bloków mieszkalnych. Park będzie nie tylko miejscem rekreacji, ale także centrum społecznym, gdzie lokalna społeczność będzie mogła spotykać się i wspólnie spędzać czas. Projekt ten odzwierciedla troskę o środowisko naturalne, oferując jednocześnie wartościowe miejsce dla mieszkańców.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

ul. Czesława Niemena

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

teren o powierzchni 1 ha, między trasą Kórnicą i ul. Czesława Niemena
Potencjalni odbiorcy projektu
Potencjalnymi odbiorcami projektu są wszyscy mieszkańcy nowego osiedla Łacina oraz okolicznych dzielnic. Park zapewni miejsce spotkań i integracji dla rodzin, dzieci, młodzieży i osób starszych, tworząc atmosferę wspólnoty. Będzie to również atrakcyjne miejsce dla miłośników przyrody, którzy będą mogli cieszyć się naturalnym otoczeniem oraz obserwować lokalną florę i faunę.
Uzasadnienie realizacji projektu
Realizacja projektu "Park św. Franciszka" jest niezwykle uzasadniona z kilku powodów. Osiedle Łacina potrzebuje terenów zielonych, które poprawią jakość życia mieszkańców. Tworzenie parku spełnia te potrzeby i zapewnia miejsce relaksu i aktywnego wypoczynku. Ekologiczne założenia projektu przyczyniają się do ochrony środowiska, poprzez wykorzystanie naturalnych materiałów i sadzenie lokalnych roślin. Park będzie oazą zieleni na tle bloków mieszkalnych, co korzystnie wpłynie na samopoczucie mieszkańców. Przyczyni się również do poprawy zdrowia, zachęcając do aktywności na świeżym powietrzu. Park stanie się ważnym miejscem spotkań i integracji społecznej, organizacji wydarzeń i wspierania więzi społecznych. Realizacja tego projektu przyniesie liczne korzyści dla mieszkańców, środowiska naturalnego i społeczności lokalnej.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt "Park św. Franciszka" jest w pełni zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego, zapewniając dostępność i funkcjonalność dla wszystkich mieszkańców, niezależnie od ich wieku, zdolności czy sytuacji życiowej. Został on zaplanowany tak, aby uwzględniać potrzeby osób z niepełnosprawnościami, oferując łatwe dojście, szerokie ścieżki oraz płaskie powierzchnie, co umożliwi korzystanie z parku osobom na wózkach. Miejsca wypoczynku będą wyposażone w ławki z podłokietnikami, ułatwiające siedzenie i wstawanie. W parku zaplanowano też elementy sensoryczne - różnorodne rośliny o różnych fakturach i zapachach, które będą stymulować zmysły i dostarczać doświadczeń estetycznych. Oznakowanie będzie zrozumiałe dla osób niewidomych i słabowidzących, a miejsca przeznaczone do zabawy będą bezpieczne dla dzieci z różnymi rodzajami niepełnosprawności. To projekt stworzony z myślą o każdym, kto będzie chciał korzystać z parku, umożliwiający ruch na świeżym powietrzu, relaks i integrację społeczną.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Wykonanie projektu i realizacja 2 000 000
SUMA: 2 000 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 600 000
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników.
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Radosław Rakowski
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie przekazuje projekt do kolejnego etapu. Wskazany teren administrowany jest przez Zarząd Dróg Miejskich. W związku z powyższym, prosimy ww. jednostkę o zaopiniowanie projektu. Dodatkowe opinie powinny wyrazić jednostki takie jak: WUiA, ZZM i MPU.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem: nie
Zespół obradował w składzie: Katarzyna Przybysz, Martin Radziwonka w dniu 05.07.2023 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Projekt rekomendowany pozytywnie
    Zespół Obradował w składzie: P.Pawełczak, P.Libicki
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO24. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2024 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie
    17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 2 000 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 600 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 2 000 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 600 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
  • dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
    Karta Oceny Projektu
    Uzasadnienie Brak uwag ze strony PIM.
    Zespół Obradował w składzie: ----

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

  • dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie KDO ds. środowiska opiniuje projekt pozytywnie, z poniższymi zastrzeżeniami. Wszelkie prace budowlane oraz instalowanie obiektów małej architektury powinny być przeprowadzone bez usuwania drzew i krzewów, i bez uszkadzania ich części nadziemnych oraz korzeni. Jakiekolwiek wycinki dzikiej zieleni powinny być ograniczane do minimum. Dla zwiększenia bioróżnorodności należy wprowadzić, tak jak już w wielu parkach w Poznaniu, strefowanie m.in. poprzez wyznaczenie obszarów stanowiących małe enklawy przyrody, gdzie usuwanie liści, koszenie itp. byłoby ograniczone.
    Zespół Obradował w składzie: KDO ds. środowiska

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Zespół Obradował w składzie: Krzysztof Marciniak Wojciech Strzelecki Artur Świątkowski [2023.09.09]
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.