Wystawa fotografii Wielkopolanie na ślubnym kobiercu


Kategoria
projekt rejonowy mały > 6 - Ogrody, Sołacz, Winiary, Wola
Nazwa projektu
Wystawa fotografii Wielkopolanie na ślubnym kobiercu
Skrócony opis projektu
Przenośna konstrukcja ekspozycji i sceny dla prezentacji wystawy fotograficznej w plenerze.
Opis projektu
Wielkopolanie na ślubnym kobiercu - to tytuł prezentacji starej fotografii ślubnej zarejestrowanych kamerą na wielkopolskich uroczystościach. Domenę ekspozycji stanowić będą fotografie przygotowane w dużym formacie. Wizualizacja osi czasu uroczystości ślubnych Wielkopolan. Część eksponatów jest już odpowiednio przygotowana, część zostanie przygotowana na bazie eksponatów z zbiorów.

W swojej istocie temat nie jest zupełnie nowy, natomiast w zaproponowanym projekcie jawi się w zupełnie odmiennej odsłonie. Przede wszystkim ekspozycja znacznie powiększonych fotografii, a do tego w scenerii miejskiego pleneru. Zbiór, ujęty w zgrabnej całości da niezwykły przekrój historycznego wglądu do znakomitej przeszłości Wielkopolan, Poznania na osi czasu od 1889 roku. Obrazy fotografowane w uroczystej chwili- znak czasu mody i obyczaju.

W przypadku zakwalifikowania pomysłu do realizacji udostępnię nieodpłatnie fotografie wybrane na potrzeby ekspozycji.
Fotografie pochodzą z moich zbiorów kolekcjonerskich, posiadam zgody od osób przekazujących mi fotografie, zgody na wykorzystanie fotografii jak i utrwalonych na nich wizerunków dla potrzeb marketingowych i wystawowych oraz szerzenia wiedzy na ich temat, wykorzystywania w wszelkiego publikacjach.

Przy tego rodzaju konstrukcji szkieletu, platformy - mechanizm wystawowy można stosować w różnych zamiarach i wielokrotnie. Przygotowanie odpowiedniego formatu z zabezpieczeniem każdego z eksponatów, to też inwestycyjny wydatek. Tak przygotowana wystawa będzie kolejną okazją dla pozyskania kolejnych dokumentów, następnych pamiątek ślubnych malowanych światłem. Czynności przygotowujące i montażowe polegać będą na stworzeniu docelowej konstrukcji, szkieletu wydobywającego z pustej przestrzeni pionowy stelaż do prezentacji, zawieszenia płaskich powierzchni, obrazów. Możliwość prezentacji fotografii w naturalnym otoczeniu przyrody bez ingerowania w środowisko. Konkretnie prostokątne obramowania, łączone segmentami w ekspozycyjną całość. Segmenty przygotowane do prezentacji obrazów w plenerowej przestrzeni.. Konstrukcja potrzebna do eksponowania powierzchni pionowej w terenie niezabudowanym.

Jeżeli pułap przydziału finansów pozwoli będzie okazja na stworzenie drukowanego folderu/wydawnictwa okazjonalnego zawierającego prezentowane na pokazie ślady przeszłości.
Ten duży format obrazu połączony z muzyką i światłem może stać się całkiem niecodziennym wydarzeniem. Magnes dla Poznaniaków, Wielkopolan i rzeszy turystów.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Park Sołacki

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

drugą rozważaną lokalizacją może być przestrzeń Ogrodu Botanicznego w Poznaniu - okolice Domu Letniego lub polana piknikowa (za zgodą i akceptacją gospodarza obiektu)
Potencjalni odbiorcy projektu
Mieszkańcy Poznania, Wielkopolski oraz turystyczna brać z Polski i zagraniczni Goście.
Ciekawe miejsce odwiedzin dla grup szkolnej młodzieży. Doskonały element edukacyjny dla szkół. Inna niż wszystkie lekcja Historii. Okazja dla wszystkich podzielenia się ślubną, rodzinną pamiątką
Uzasadnienie realizacji projektu
Takiej wystawy jeszcze nie było. Do dyspozycji pozostaje 300 ślubnych fotografii z Wielkopolski oraz nieograniczona liczba pamiątek ślubnych z całego świata. Rzadka okazja dla zaprezentowania w takiej formie historii Regionu. Turystyczny magnes. Pomoc naukowa w edukacji rodzimej historii.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Plenerowa ekspozycja dostępna jest bez ograniczeń, zgodna z zasadami projektowania uniwersalnego
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
zakup i montaż konstrukcji (obejmuje zakup części niezbędnych do postanowienia szkieletu bryły wystawowej)
28 000
opracowanie dużych formatów eksponatów (wynagrodzenie) 12 000
koszty związane ze światłem i dźwiękiem (montaż i zakup scenografii) oraz folder popularyzujący temat wystawy, konkurs na najstarszą fotografię ślubną 10 000
SUMA: 50 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników.
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Mariusz Figaj
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.

Opiniowanie projektu przez:

  • wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Wydział Kultury Urzędu Miasta Poznania opiniuje projekt pn. "Wystawa fotografii: Wielkopolanie na ślubnym kobiercu" pozytywnie. Pozytywną opinię na temat projektu przedstawiła także miejska instytucja kultury - Wydawnictwo Miejskie Posnania. Projekt może wzbudzić duże zainteresowanie mieszkańców pod kątem ówczesnej mody i obyczajowości. Wnioskodawca uwzględnił sugestię i uwagi wydziału merytorycznego dotyczące opisu merytorycznego oraz kosztorysu (podniesienie wartości projektu do 50.000,00 zł). W przypadku pozytywnego rozstrzygnięcia głosowania i realizacji projektu wymagał on będzie dodatkowego doprecyzowania związanego ostateczną koncepcją co do kształtu i formy wystawy oraz jej prezentacji w przestrzeni miasta. Projekt spełnia wymogi formalne i finansowe zgodnie z zasadami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2024.
    Zespół Obradował w składzie: Justyna Makowska - Dyrektor Wydziału Kultury Urzędu Miasta Poznania, Bartosz Antoniewicz - pracownik Wydziału Kultury UMP, Joanna Gaca-Wyczółkowska - Dyrektor Wydawnictwa Miejskiego Posnania (opina pomocnicza).
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO24. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2024 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy
    16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - tak
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie
    17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - nie
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 50 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 45 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO24? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

  • dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Rekomendacja udzielona, ale zachęcamy do przemyślenia miejsca i sposobu ekspozycji (w otwartej przestrzeni Parku Sołackiego odpowiednie zabezpieczenie wystawy może okazać się trudne).
    Zespół Obradował w składzie: KDO przy Wydziale Kultury

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Zespół Obradował w składzie: Zbigniew Barbaś, Justyna Maciejewska-Dębska, Zofia Martyńska, Teresa Piasna, Jan Schneider, Paweł Szukała, Maciej Wituski, Wojciech Wyczyński
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
    Decyzja:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Brak zgody od Miejskiego Konserwatora Zabytków na stawianie konstrukcji. Dodatkowo uważamy, ze zdjęcia ślubne nie zaspokoją żadnych potrzeb mieszkańców. Odziaływanie na otoczenie jest neutralne.
    Zespół Obradował w składzie: Drobczyńska Ewa, Pezowicz Lidia, Rogala Eliza, Rosińska Bogumiła, Wacko Marcin. Waraczyński Henryk, Wawrzyniak-Wacko Zofia, Wosicki Józef, Krzysztof Piechocki
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - nie
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - nie
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - nie

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.